Cáncer: Lo qué hay que saber
Mariana Mei
El Doctor Arturo Gorodner, investigador y docente de la Facultad de Medicina de la Universidad Nacional del Nordeste y del Instituto de Medicina Regional ,consultado por Comunas habló sobre las posibles causas del cáncer y cómo pueden afectar la salud los pesticidas y la minería a cielo abierto.
¿Cuáles son las causas que pueden generar cáncer?
Generalmente se dice que no existe una causa particularmente única como origen del cáncer. Existen tumores que se desarrollan por causas genéticas; hormonales; tóxicas; ultravioletas; radiantes; infecciosas; etc. Se han desarrollado muchos tratamientos en base al continuo avance del conocimiento de estos factores causales pero muchos tipos de tumores no tienen un origen causal conocido.
¿El hollín puede ser causante de la enfermedad?
Sí, porque está compuesto fundamentalmente por carbones e hidrocarburos. En Inglaterra de fines del siglo XIX se detectaron muchos deshollinadores con cáncer de vejiga.
¿Qué efectos produce la minería a cielo abierto?
El riesgo de la minería a cielo abierto es que su explotación requiere del uso de un abundante volumen de agua y de ese modo, es posible que diferentes clases de contaminantes cancerígenos como mercurio, sílices, y material derivado del petróleo se viertan en los cursos de agua dulce.
¿Cómo afectan a la salud los pesticidas?
En lo inmediato, pueden producir intoxicación por organofosforados, cuadro grave que fundamentalmente padecen los trabajadores del campo y fumigadores. Estos pueden alterar la genética de los cultivos y sus predadores naturales, alterando el ecosistema y generando alimentos de composición genética oncogénica.
¿En qué afectan la salud los alimentos transgénicos ,¿cómo podemos evitar sus efectos?
Los alimentos transgénicos tienen alterados sus orígenes, cambiando el genoma vegetal de sus compuestos, a efectos de obtener mejores rendimientos. Está demostrado que las pequeñas partículas que componen estos alimentos son incluso más pequeñas que los virus,se denominadas priones. Estas ingresan a nuestro código genético que al absorberlas producen algunos tipos de tumores.
¿Es posible prevenir el cáncer?
No existen vacunas, las que hay en el mercado son experimentales. Es necesario llevar adelante una prevención secundaria con las comunidades: hacer que la gente tome conciencia sobre la importancia de una dieta rica en fibras; pobre en fritos; alimentos con base en hormonas. Es necesario hacer ejercicio; evitar las radiaciones ultravioletas; concurrir a la consulta de control ginecológico; prostático; evitar el cigarrillo; el exceso de alcohol, y consultar siempre ante un signo de alarma o sospecha.
¿Las antenas de celulares y de TV pueden producir cáncer?, Es posible evitar sus efectos?
No está demostrado actualmente, hay versiones disímiles. Lo que se ha comprobado que es cancerígeno es el PCB, compuesto con el que se enfrían los generadores de energía eléctrica, al igual que las radiaciones atómicas.
¿Es posible la latencia de años o décadas para la aparición clínica del cáncer?
Los tumores se generan siguiendo una historia progresiva de la enfermedad. Al inicio, al ser subclínicos (pequeños) no se los detecta tan fácilmente con los métodos de diagnóstico médico y los pacientes al no tener signosintomatología no los perciben a pesar de que ya están generándose en el organismo, esto se denomina latencia.
viernes, 25 de marzo de 2011
jueves, 24 de marzo de 2011
miércoles, 16 de marzo de 2011
Entrevista exclusiva :
“El Gobierno de Mauricio Macri tiene presupuesto lo tiene que empezar a ejecutar”
Mariana Mei
La diputada porteña, Rocío Sánchez Andia, habló sobre las fechas de las próximas elecciones comunales , el presupuesto recientemente aprobado y la emergencia habitacional que vive la Ciudad.
¿Cuál es su opinión sobre la fecha de las elecciones comunales?
Tanto el diputado Sánchez como el diputado Abrevaya presentaron un proyecto y tenemos un despacho en minoría para se mantenga la autonomía en las elecciones de la Ciudad .El objetivo es que los primeros domingos de junio se lleven adelante las elecciones.
Pero eso ya no es posible...
En esta instancia, estamos manteniendo esta postura, entendemos que no debemos seguir el cronograma electoral del macrismo, su agenda de especulación mientras hay cuestiones de las que aún no se hablan como la falta de viviendas en la Ciudad .A pesar de lo que sucedió siguen ocurriendo situaciones similares a las vividas a fines de 2010 y aún no figura el tema vivienda en la agenda de Mauricio Macri. Vino a la Legislatura no dijo nada de esto y sus legisladores sólo hablan de las fechas de las elecciones.
¿A la Coalición Cívica le conviene la unificación?
Por eso hablamos de práctica política, la coalición Cívica no especula, el porteño hoy debe tener una fecha fija de elecciones como lo dictaminó el Congreso de Nación para todo el país. Otros partidos hacen especulación política nosotros nos corremos.
Como Presidenta de la Comisión de Vivienda, ¿cuál es su opinión sobre la toma de viviendas en Parque Avellaneda?
Hubo una toma de viviendas que estaban siendo construidas por la Corporación del Sur, el proyecto era para la gente que vivía a la vera del Riachuelo. Se está dando una mala repetición de lo que sucedió en el Indoamericano, Gobierno Nacional y de la Ciudad están discutiendo para ver a quién le toca pero nadie da una solución ni decide coordinar el conflicto. Cada uno desea resolverlo por su lado mientras la gente vive una situación tensa. La pregunta es qué aprendimos de lo que sucedió en el Indoamericano, una crisis que se cobró tres muertos. El Ministro Alak y Aníbal Fernández dicen que no es su jurisdicción y luego, Fernández terminó mandando a la Gendarmería al Indoamericano parece que no aprenden nada. Sin embargo espero que hayan aprendido algo porque en el medio está la gente su vivienda y seguridad.
¿Qué propone la Coalición frente a este panorama?
Queremos garantizar una solución seria, política y comprometida de esta situación y que se haga cargo de lo suyo quien tenga que hacerlo. La normativa de la Ciudad prevee un protocolo de desalojo, la Ministra Vidal debe garantizarlo.
Santilli dijo que apelaría la decisión judicial que establece la ocupación del espacio público no es delito,¿qué piensa sobre esa declaración?
En medio de todo esto, estamos hablando de la existencia o no del delito cuando la verdadera cuestión es que hay gente que no tiene expectativas de acceder a una vivienda y toman esta metodología de protesta, en ese sentido fue el fallo de la jueza Nazar. Si un Ministro va a criticar lo que dice una jueza es preocupante, debería estar preocupado por solucionar junto al Gobierno del que forma parte la emergencia habitacional .En lugar de debatir sobre qué dice un juez es necesario acatar lo que dice la Justicia y ponerse a trabajar. Quiero ver al Gobierno de la Ciudad trabajando para solucionar la emergencia habitacional de la gente, el Gobierno de Mauricio Macri tiene presupuesto lo tiene que empezar a ejecutar.
“El Gobierno de Mauricio Macri tiene presupuesto lo tiene que empezar a ejecutar”
Mariana Mei
La diputada porteña, Rocío Sánchez Andia, habló sobre las fechas de las próximas elecciones comunales , el presupuesto recientemente aprobado y la emergencia habitacional que vive la Ciudad.
¿Cuál es su opinión sobre la fecha de las elecciones comunales?
Tanto el diputado Sánchez como el diputado Abrevaya presentaron un proyecto y tenemos un despacho en minoría para se mantenga la autonomía en las elecciones de la Ciudad .El objetivo es que los primeros domingos de junio se lleven adelante las elecciones.
Pero eso ya no es posible...
En esta instancia, estamos manteniendo esta postura, entendemos que no debemos seguir el cronograma electoral del macrismo, su agenda de especulación mientras hay cuestiones de las que aún no se hablan como la falta de viviendas en la Ciudad .A pesar de lo que sucedió siguen ocurriendo situaciones similares a las vividas a fines de 2010 y aún no figura el tema vivienda en la agenda de Mauricio Macri. Vino a la Legislatura no dijo nada de esto y sus legisladores sólo hablan de las fechas de las elecciones.
¿A la Coalición Cívica le conviene la unificación?
Por eso hablamos de práctica política, la coalición Cívica no especula, el porteño hoy debe tener una fecha fija de elecciones como lo dictaminó el Congreso de Nación para todo el país. Otros partidos hacen especulación política nosotros nos corremos.
Como Presidenta de la Comisión de Vivienda, ¿cuál es su opinión sobre la toma de viviendas en Parque Avellaneda?
Hubo una toma de viviendas que estaban siendo construidas por la Corporación del Sur, el proyecto era para la gente que vivía a la vera del Riachuelo. Se está dando una mala repetición de lo que sucedió en el Indoamericano, Gobierno Nacional y de la Ciudad están discutiendo para ver a quién le toca pero nadie da una solución ni decide coordinar el conflicto. Cada uno desea resolverlo por su lado mientras la gente vive una situación tensa. La pregunta es qué aprendimos de lo que sucedió en el Indoamericano, una crisis que se cobró tres muertos. El Ministro Alak y Aníbal Fernández dicen que no es su jurisdicción y luego, Fernández terminó mandando a la Gendarmería al Indoamericano parece que no aprenden nada. Sin embargo espero que hayan aprendido algo porque en el medio está la gente su vivienda y seguridad.
¿Qué propone la Coalición frente a este panorama?
Queremos garantizar una solución seria, política y comprometida de esta situación y que se haga cargo de lo suyo quien tenga que hacerlo. La normativa de la Ciudad prevee un protocolo de desalojo, la Ministra Vidal debe garantizarlo.
Santilli dijo que apelaría la decisión judicial que establece la ocupación del espacio público no es delito,¿qué piensa sobre esa declaración?
En medio de todo esto, estamos hablando de la existencia o no del delito cuando la verdadera cuestión es que hay gente que no tiene expectativas de acceder a una vivienda y toman esta metodología de protesta, en ese sentido fue el fallo de la jueza Nazar. Si un Ministro va a criticar lo que dice una jueza es preocupante, debería estar preocupado por solucionar junto al Gobierno del que forma parte la emergencia habitacional .En lugar de debatir sobre qué dice un juez es necesario acatar lo que dice la Justicia y ponerse a trabajar. Quiero ver al Gobierno de la Ciudad trabajando para solucionar la emergencia habitacional de la gente, el Gobierno de Mauricio Macri tiene presupuesto lo tiene que empezar a ejecutar.
Entrevista exclusiva :
Buscando acuerdos
Mariana Mei
Luego de la votación del presupuesto 2011, el macrismo tiene la mira puesta en la unificación de las elecciones. Legisladores del bloque peronista, Diálogo por Buenos Aires y Frente para la Victoria habían comprometido su voto a favor de derogar la ley que impide unir las elecciones nacionales con las elecciones de la Ciudad pero ante la ausencia de un compromiso público por parte del Jefe de Gobierno no hubo quórum.
Martín Ocampo, diputado del PRO, fue quien presentó la iniciativa que pretendía eliminar el impedimento legal que existe en la Ciudad de Buenos Aires, la ley 875.
Sobre la fecha de las elecciones comunales habló el diputado, Martín Borrelli, antes de la suspensión de la sesión ordinaria del pasado jueves.
Como miembro de la Comisión de Asuntos Constitucionales, ¿qué cree que se decidirá con la fecha de las elecciones comunales?
La legislatura está reunida para analizar la fecha del 5 de junio sobre la base de que en su momento fue la propia Legislatura la que propuso esa fecha creemos que con esa misma potestad puede modificar esa fecha ya que no fue el Poder ejecutivo el que la dispuso .Entendemos que las elecciones comunales que tendrán su primera elección debieran efectuarse en los mismos comicios que Jefe y Vicejefe de gobierno, creemos que deben unificarse.
¿Esperan apoyo de otras fuerzas en pos de la unificación?
Nosotros tuvimos una primera aproximación a este debate en la Comisión de Asuntos Constitucionales hace 15 días y en esa oportunidad, diputados de diferentes fuerzas firmaron con el PRO. No toda la oposición piensa negativamente acerca de lo que postula el PRO, hay otros legisladores dispuestos a votar en consonancia con la unificación.
Buscando acuerdos
Mariana Mei
Luego de la votación del presupuesto 2011, el macrismo tiene la mira puesta en la unificación de las elecciones. Legisladores del bloque peronista, Diálogo por Buenos Aires y Frente para la Victoria habían comprometido su voto a favor de derogar la ley que impide unir las elecciones nacionales con las elecciones de la Ciudad pero ante la ausencia de un compromiso público por parte del Jefe de Gobierno no hubo quórum.
Martín Ocampo, diputado del PRO, fue quien presentó la iniciativa que pretendía eliminar el impedimento legal que existe en la Ciudad de Buenos Aires, la ley 875.
Sobre la fecha de las elecciones comunales habló el diputado, Martín Borrelli, antes de la suspensión de la sesión ordinaria del pasado jueves.
Como miembro de la Comisión de Asuntos Constitucionales, ¿qué cree que se decidirá con la fecha de las elecciones comunales?
La legislatura está reunida para analizar la fecha del 5 de junio sobre la base de que en su momento fue la propia Legislatura la que propuso esa fecha creemos que con esa misma potestad puede modificar esa fecha ya que no fue el Poder ejecutivo el que la dispuso .Entendemos que las elecciones comunales que tendrán su primera elección debieran efectuarse en los mismos comicios que Jefe y Vicejefe de gobierno, creemos que deben unificarse.
¿Esperan apoyo de otras fuerzas en pos de la unificación?
Nosotros tuvimos una primera aproximación a este debate en la Comisión de Asuntos Constitucionales hace 15 días y en esa oportunidad, diputados de diferentes fuerzas firmaron con el PRO. No toda la oposición piensa negativamente acerca de lo que postula el PRO, hay otros legisladores dispuestos a votar en consonancia con la unificación.
domingo, 13 de marzo de 2011
En nombre de los vecinos
Mariana Mei
Hugo Leber, presidente del Partido y del Bloque de concejales "Acción Comunal”, habló con Agencia Comunas sobre las demandas vecinales, la educación y las criticas que su bloque le hace al Gobierno de Sergio Massa.
¿Qué expectativas tiene con su bloque?
En el Concejo Deliberante, nuestro trabajo es ahondar en algunos puntos que consideramos que deben trabajarse y por otro lado ser oposición, marcar algunas cuestiones que creemos que están mal. Ese fue nuestro trabajo en los últimos años y creemos que esa es una de las características de la democracia. Consideramos que hay que afianzar a los partidos vecinales como una opción más para los vecinos, eso es nuestro trabajo y parte de la vida democrática.
Los planes de trabajo Argentina trabaja están funcionando organizadamente en la zona ¿cuál es su postura?
Si, funcionan en la medida que tienen material para trabajar. Cuando se asignan tareas, estas deben estar acompañadas de materiales porque si no los hay pierden continuidad.
A qué se refiere?
Creo que está bien que se ofrezca trabajo pero en ocasiones cuando no hay materiales para trabajar, se interrumpen las obras para luego volver a funcionar.
¿Cuáles son las mayores demandas que le hacen llegar los vecinos?
En los lugares alejados los servicios no son buenos, no cuentan con la calidad que tenían antes y otra queja frecuente es la falta de profesionales en algunas guardias, salitas o centros de salud.
¿Cuál es su opinión sobre la Policía Comunal que funciona en Tigre?
Creemos que es un tema muy complejo, evidentemente el delito tiene características generales en todo el conurbano .Si bien la policía ayuda es un tema más controvertido que no se soluciona solamente con el funcionamiento de una policía propia.
¿En qué puntos van a hacer hincapié en 2011?
Estamos trabajando en la inversión de educación, escuchamos al vecino para abordar el tema, los ayudamos a gestionar los reclamos y luego lo presentamos al Ejecutivo y de ellos depende lo que sucede, como bloque siempre nos comunicamos con la gente para informarles si hubo respuesta o no.
Creemos que está muy bien que todos tengan trabajo pero es preciso que el empleo vaya acompañado de capacitación, también son buenas las becas para el secundario pero también hay que educar a los chicos para que sepan para que vayan a la escuela sino terminan siendo una asistencia monetaria y nada más. En vacaciones, seguimos atendiendo a los vecinos porque es nuestra obligación, es el vecino el que nos paga el sueldo. Nos interesa que se construyan escuelas, si hablamos de una verdadera inclusión es fundamental buscar terrenos y construir jardines .En Tigre, hay numerosos proyectos para construir jardines de infantes, los terrenos están asignados pero aún no se empezó a construir. Esto sucede porque el municipio es muy polarizado económicamente y las escuelas públicas no dan a vasto. Por eso creemos que todo lo que se pueda hacer para sumar en este aspecto es positivo.
En la pelea que dimos por el presupuesto antes de fin de año, pedimos que se priorice en materia de obras relacionadas a la educación porque creemos que es la única herramienta de transformación del hombre. Si un chico posee pensamiento crítico y puede discernir tendrá la capacidad de modificar muchas cosas en su vida.
En la zona, se habla de un gran emprendimiento inmobiliario en las islas que llevará adelante una empresa privada, ¿qué opinión tiene sobre esto?
Todos queremos que se desarrolle de la mejor manera posible, de acuerdo a su historia Tigre necesita que la construcción en los terrenos sin habitar se realice de la mejor manera. Es necesario elaborar un plan para que la utilización de los terrenos sea ordenada y en armonía.
¿Qué corregirían de la actual Gestión?
En primer lugar , es fundamental mejorar la educación ,otorgar una mayor parte del presupuesto a esta materia; mejorar la calidad de los servicios y exigir un manejo prudente y ordenado de los gastos de publicidad .En este momento, los gastos en propaganda exceden la mitad del monto total del presupuesto .Por otro lado no creemos correcto que Tigre dependa tanto de la Provincia y de la Nación porque si se sigue en esa senda queda el interrogante de que sucedería si los gobiernos nacional y provincial otorgarían al Municipio una menor cantidad de dinero. Somos un bloque de cinco concejales que acordamos plenamente en esta posición.
En la conversación, también estuvieron presentes Ana María Fernández Costa Fernandes y Rosa González concejales y docentes.
Mariana Mei
Hugo Leber, presidente del Partido y del Bloque de concejales "Acción Comunal”, habló con Agencia Comunas sobre las demandas vecinales, la educación y las criticas que su bloque le hace al Gobierno de Sergio Massa.
¿Qué expectativas tiene con su bloque?
En el Concejo Deliberante, nuestro trabajo es ahondar en algunos puntos que consideramos que deben trabajarse y por otro lado ser oposición, marcar algunas cuestiones que creemos que están mal. Ese fue nuestro trabajo en los últimos años y creemos que esa es una de las características de la democracia. Consideramos que hay que afianzar a los partidos vecinales como una opción más para los vecinos, eso es nuestro trabajo y parte de la vida democrática.
Los planes de trabajo Argentina trabaja están funcionando organizadamente en la zona ¿cuál es su postura?
Si, funcionan en la medida que tienen material para trabajar. Cuando se asignan tareas, estas deben estar acompañadas de materiales porque si no los hay pierden continuidad.
A qué se refiere?
Creo que está bien que se ofrezca trabajo pero en ocasiones cuando no hay materiales para trabajar, se interrumpen las obras para luego volver a funcionar.
¿Cuáles son las mayores demandas que le hacen llegar los vecinos?
En los lugares alejados los servicios no son buenos, no cuentan con la calidad que tenían antes y otra queja frecuente es la falta de profesionales en algunas guardias, salitas o centros de salud.
¿Cuál es su opinión sobre la Policía Comunal que funciona en Tigre?
Creemos que es un tema muy complejo, evidentemente el delito tiene características generales en todo el conurbano .Si bien la policía ayuda es un tema más controvertido que no se soluciona solamente con el funcionamiento de una policía propia.
¿En qué puntos van a hacer hincapié en 2011?
Estamos trabajando en la inversión de educación, escuchamos al vecino para abordar el tema, los ayudamos a gestionar los reclamos y luego lo presentamos al Ejecutivo y de ellos depende lo que sucede, como bloque siempre nos comunicamos con la gente para informarles si hubo respuesta o no.
Creemos que está muy bien que todos tengan trabajo pero es preciso que el empleo vaya acompañado de capacitación, también son buenas las becas para el secundario pero también hay que educar a los chicos para que sepan para que vayan a la escuela sino terminan siendo una asistencia monetaria y nada más. En vacaciones, seguimos atendiendo a los vecinos porque es nuestra obligación, es el vecino el que nos paga el sueldo. Nos interesa que se construyan escuelas, si hablamos de una verdadera inclusión es fundamental buscar terrenos y construir jardines .En Tigre, hay numerosos proyectos para construir jardines de infantes, los terrenos están asignados pero aún no se empezó a construir. Esto sucede porque el municipio es muy polarizado económicamente y las escuelas públicas no dan a vasto. Por eso creemos que todo lo que se pueda hacer para sumar en este aspecto es positivo.
En la pelea que dimos por el presupuesto antes de fin de año, pedimos que se priorice en materia de obras relacionadas a la educación porque creemos que es la única herramienta de transformación del hombre. Si un chico posee pensamiento crítico y puede discernir tendrá la capacidad de modificar muchas cosas en su vida.
En la zona, se habla de un gran emprendimiento inmobiliario en las islas que llevará adelante una empresa privada, ¿qué opinión tiene sobre esto?
Todos queremos que se desarrolle de la mejor manera posible, de acuerdo a su historia Tigre necesita que la construcción en los terrenos sin habitar se realice de la mejor manera. Es necesario elaborar un plan para que la utilización de los terrenos sea ordenada y en armonía.
¿Qué corregirían de la actual Gestión?
En primer lugar , es fundamental mejorar la educación ,otorgar una mayor parte del presupuesto a esta materia; mejorar la calidad de los servicios y exigir un manejo prudente y ordenado de los gastos de publicidad .En este momento, los gastos en propaganda exceden la mitad del monto total del presupuesto .Por otro lado no creemos correcto que Tigre dependa tanto de la Provincia y de la Nación porque si se sigue en esa senda queda el interrogante de que sucedería si los gobiernos nacional y provincial otorgarían al Municipio una menor cantidad de dinero. Somos un bloque de cinco concejales que acordamos plenamente en esta posición.
En la conversación, también estuvieron presentes Ana María Fernández Costa Fernandes y Rosa González concejales y docentes.
Abstenciones en primer plano
Mariana Mei
Si bien el 2010 no trajo acuerdos de presupuesto, en el nuevo año los legisladores porteños lograron consensuar .El presupuesto que debía ser votado en la sesión del 22 diciembre fue aprobado con mayoría simple, ayer con 26 votos a favor, 15 en contra y 18 abstenciones. Las últimas fueron las votaciones que sorprendieron ya que pese a las modificaciones la ley acordada mantiene su carácter y distribución.
Los votos positivos fueron del PRO y los diputados del Bloque Unión Federal, Mónica Lubertino y Daniel Amoroso. Las abstenciones corrieron por cuenta de los legisladores de Coalición Cívica, UCR, Dialogo por Buenos Aires, el bloque peronista y Nuevo Encuentro .En contra, votaron Proyecto Sur y Encuentro Popular para la Victoria.
Las modificaciones pactadas por oficialismo y oposición fueron que al gasto previsto en el proyecto presentado por el PRO de 25.422.356.970 millones de pesos se le incorporó una partida aproximada de 2.404 millones de pesos destinada a incrementos salariales de docentes y del resto de empleados del gobierno de la Ciudad , a vivienda, a salud y al servicio de Justicia, entre otros. Por otra parte decidieron eliminar el artículo que preveía una contribución por parte del Banco Ciudad, este punto será tratado en otro proyecto de ley .La sesión se extendió por tres horas y luego siguieron tratando el temario establecido para la sesión ordinaria.
Argumentando la abstención Diego Kravetz que lidera el espacio peronista afirmó que si bien sigue careciendo de una visión que integre a la Ciudad .Hay que decir que la Legislatura no está para hacer presupuestos nuevos. Por su parte Aníbal Ibarra en diálogo con la prensa sostuvo que no es la intención de los legisladores de Dialogo por Buenos Aires obstruir .Además sostuvo que el PRO había tenido que bajarse del caballo y aceptar las modificaciones que la oposición propuso
Con una postura contraria a lo sancionado, Martín Hourest Presidente del Bloque Igualdad Social, manifestó “siento una dosis de vergüenza colectiva, porque estamos en una discusión similar a la planteada en diciembre, habiendo advertido algunas de las características que iba a tomar el debate del presupuesto. La subejecución, la falta de una pauta inflacionaria y el endeudamiento son motivos por los cuales no acompañaremos este presupuesto". Antes de la sesión, el diputado Marcelo Parrilli (MST) anunció que votaría en contra por su carácter de negocio privado.
Aprobado por adhesiones y abstenciones de último momento, el presupuesto de la Ciudad corrió mejor suerte que el Presupuesto Nacional.
Mariana Mei
Si bien el 2010 no trajo acuerdos de presupuesto, en el nuevo año los legisladores porteños lograron consensuar .El presupuesto que debía ser votado en la sesión del 22 diciembre fue aprobado con mayoría simple, ayer con 26 votos a favor, 15 en contra y 18 abstenciones. Las últimas fueron las votaciones que sorprendieron ya que pese a las modificaciones la ley acordada mantiene su carácter y distribución.
Los votos positivos fueron del PRO y los diputados del Bloque Unión Federal, Mónica Lubertino y Daniel Amoroso. Las abstenciones corrieron por cuenta de los legisladores de Coalición Cívica, UCR, Dialogo por Buenos Aires, el bloque peronista y Nuevo Encuentro .En contra, votaron Proyecto Sur y Encuentro Popular para la Victoria.
Las modificaciones pactadas por oficialismo y oposición fueron que al gasto previsto en el proyecto presentado por el PRO de 25.422.356.970 millones de pesos se le incorporó una partida aproximada de 2.404 millones de pesos destinada a incrementos salariales de docentes y del resto de empleados del gobierno de la Ciudad , a vivienda, a salud y al servicio de Justicia, entre otros. Por otra parte decidieron eliminar el artículo que preveía una contribución por parte del Banco Ciudad, este punto será tratado en otro proyecto de ley .La sesión se extendió por tres horas y luego siguieron tratando el temario establecido para la sesión ordinaria.
Argumentando la abstención Diego Kravetz que lidera el espacio peronista afirmó que si bien sigue careciendo de una visión que integre a la Ciudad .Hay que decir que la Legislatura no está para hacer presupuestos nuevos. Por su parte Aníbal Ibarra en diálogo con la prensa sostuvo que no es la intención de los legisladores de Dialogo por Buenos Aires obstruir .Además sostuvo que el PRO había tenido que bajarse del caballo y aceptar las modificaciones que la oposición propuso
Con una postura contraria a lo sancionado, Martín Hourest Presidente del Bloque Igualdad Social, manifestó “siento una dosis de vergüenza colectiva, porque estamos en una discusión similar a la planteada en diciembre, habiendo advertido algunas de las características que iba a tomar el debate del presupuesto. La subejecución, la falta de una pauta inflacionaria y el endeudamiento son motivos por los cuales no acompañaremos este presupuesto". Antes de la sesión, el diputado Marcelo Parrilli (MST) anunció que votaría en contra por su carácter de negocio privado.
Aprobado por adhesiones y abstenciones de último momento, el presupuesto de la Ciudad corrió mejor suerte que el Presupuesto Nacional.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
