Comunicante de Hoy

Abstenciones en primer plano
Mariana Mei

Si bien el 2010 no trajo acuerdos de presupuesto, en el nuevo año los legisladores porteños lograron consensuar .El presupuesto que debía ser votado en la sesión del 22 diciembre fue aprobado con mayoría simple, ayer con 26 votos a favor, 15 en contra y 18 abstenciones. Las últimas fueron las votaciones que sorprendieron ya que pese a las modificaciones la ley acordada mantiene su carácter y distribución.

Los votos positivos fueron del PRO y los diputados del Bloque Unión Federal, Mónica Lubertino y Daniel Amoroso. Las abstenciones corrieron por cuenta de los legisladores de Coalición Cívica, UCR, Dialogo por Buenos Aires, el bloque peronista y Nuevo Encuentro .En contra, votaron Proyecto Sur y Encuentro Popular para la Victoria.
Las modificaciones pactadas por oficialismo y oposición fueron que al gasto previsto en el proyecto presentado por el PRO de 25.422.356.970 millones de pesos se le incorporó una partida aproximada de 2.404 millones de pesos destinada a incrementos salariales de docentes y del resto de empleados del gobierno de la Ciudad , a vivienda, a salud y al servicio de Justicia, entre otros. Por otra parte decidieron eliminar el artículo que preveía una contribución por parte del Banco Ciudad, este punto será tratado en otro proyecto de ley .La sesión se extendió por tres horas y luego siguieron tratando el temario establecido para la sesión ordinaria.
Argumentando la abstención Diego Kravetz que lidera el espacio peronista afirmó que si bien sigue careciendo de una visión que integre a la Ciudad .Hay que decir que la Legislatura no está para hacer presupuestos nuevos. Por su parte Aníbal Ibarra en diálogo con la prensa sostuvo que no es la intención de los legisladores de Dialogo por Buenos Aires obstruir .Además sostuvo que el PRO había tenido que bajarse del caballo y aceptar las modificaciones que la oposición propuso
Con una postura contraria a lo sancionado, Martín Hourest Presidente del Bloque Igualdad Social, manifestó “siento una dosis de vergüenza colectiva, porque estamos en una discusión similar a la planteada en diciembre, habiendo advertido algunas de las características que iba a tomar el debate del presupuesto. La subejecución, la falta de una pauta inflacionaria y el endeudamiento son motivos por los cuales no acompañaremos este presupuesto". Antes de la sesión, el diputado Marcelo Parrilli (MST) anunció que votaría en contra por su carácter de negocio privado.

Aprobado por adhesiones y abstenciones de último momento, el presupuesto de la Ciudad corrió mejor suerte que el Presupuesto Nacional.