Mariana Mei
El Doctor Rolando Rivera Pomar, Director del Centro Regional de Estudios Genómicos (CREG ), fue entrevistado en el programa radial “Un día de estos” sobre clonación de felinos en extinción. El investigador aclara ¨ no estamos creando un parque jurásico pero con el perfeccionamiento de algunas cuestiones podría técnicamente llevarse a cabo ¨.Rivera Pomar reflexiona sobre los fines y la relación entre ciencia, ética y cultura.
Sobre la nota que días atrás se publicó en varios diarios matutinos, el científico afirma
¨ No estoy trabajando en clonación de felinos en extinción .El CONICET se contactó conmigo porque querían conocer la opinión de un especialista en genética acerca de este tema. Lo que hicimos en alguna oportunidad en mi laboratorio fue extraer ADN de fósiles pero no era la línea principal de las investigaciones que estamos llevando a cabo. Es importante dejar en claro que no estamos planificando un Parque jurásico.
Posiblemente el objetivo fue hacer más atractiva la nota …
Sí, supongo que eso es lo que sucedió. Años atrás, cuando estaba realizando el doctorado con un grupo de amigos empezamos a trabajar en extraer ADN de insectos de la colección del Museo de La Plata y desde ese momento, quedé vinculado al tema.Sin embargo no soy experto en la materia.
Es cierto que es posible extraer ADN de un insecto que pertenece a una colección de un museo. Inclusive se puede extraer ADN hasta de un fósil. Se ha experimentado con fósiles de miles de años de antigüedad y luego, han estudiado su código genético pero aún no ha sido utilizado para clonarlos. Esto se debe a un problema técnico, es costoso hacerlo y no se justifica el gasto. Requiere afinar algunas técnicas más pero creo que brevemente podrá hacerse. Considero que no fue llevado a cabo por un problema técnico, el gasto que conlleva no es justificable.
Resolvería un problema si se haría con animales en extinción…
No sé si resolvería un problema. No estoy convencido que volver a la vida algo que se extinguió tenga alguna utilidad.La pregunta es que hacemos con estos animales , porque estamos trayendo a la vida algo que se ha extinguido .Yo no le veo utilidad alguna, hay cuestiones que suceden y es producto de la evolución .Por ejemplo la extinción de los dinosaurios ,se extinguieron y fueron reemplazados por otras especies.
Supongamos que volvemos a la vida al tigre diente de sable o a un mamut no tendrían su lugar porque han desparecido como parte de la evolución.
Creo que tiene que ver con que se piensa que las especies se extinguen por culpa del hombre.Sin embargo cuando no existía la raza humana se extinguían igual. Particularmente me preocupa más que estén deforestando el Amazonas y las yungas en Salta y Jujuy.
¿Cree que es para alivianar una culpa?
Sí, exactamente .Además hay una gran cantidad de especies que desaparecen y no nos enteramos.
Y qué pasa con las que sí desaparecen por culpa del hombre,¿ podría servir esta técnica?
Si, pero no nos olvidemos por ejemplo de las ballenas que están depredando, las merluzas y muchas especies del mar argentino. Estoy convencido que para resolver estas cuestiones es más importante que se lleve adelante una política correcta que regule el tema. Es fundamental observar estas cuestiones mucho más que traer a la vida lo que se extinguió. Pensemos que cuando se extinguieron los mamuts no había un hombre influyendo en el calentamiento global e igual desparecieron.
En fin, técnicamente es posible la clonación de especies en extinción pero sería para una colección .Claro que el tema es científicamente interesante.
Del hombre se sabe el genoma humano, es decir toda su información genética . El año pasado extrajeron ADN de los huesos del hombre de Neanderthal. La cuestión sobre la que reflexiono es: si lo clonamos qué hacemos .Las preguntas son muchas por ejemplo: el hombre de Neandertal, tiene o no derechos humanos, lo pongo en una jaula ó en una habitación .Es difícil resolver estas disyuntivas ya que no es un ser humano pero tampoco es un animal.
Se abren más preguntas que respuestas
Claro, porque en ese caso si lo encierro en una jaula , los argumentos se parecerían a los planteos que sostuvieron por años la esclavitud.
Hay una relación compleja entre cultura y naturaleza…
Sí, de hecho se han creado especies nuevas pero no de animales ni de plantas sino de bacterias. Hace poco tiempo, diseñaron una bacteria, químicamente generaron el ADN de una bacteria racionalizada y luego, lo colocaron en otra bacteria .De este modo, crearon un organismo que no existía.
Si en un futuro sería posible crear una bacteria que pueda degradar contaminantes en el medio ambiente por ejemplo limpiar el Riachuelo con tan sólo dejarla en el aire, claramente sería muy interesante. Es decir, todo tiene que ver con los fines.Por ejemplo un cuchillo que tengo para cortar el asado puede servir para apuñalar a una persona o para cortar una buena porción de carne. Tengo la obligación de aclarar que no se están clonando felinos pero podría hacerse técnicamente en un futuro.
El Doctor Rivera Pomar fue entrevistado en el programa radial “Un día de estos” en www.debocaenbocaradio.com.ar que se emite todos los jueves de 20 30 hs a 21 30 hs.
