En diálogo con Mi Club Tecnológico, el Doctor Pablo Jacovkis, Secretario de Investigación y Desarrollo de la Universidad Tres de Febrero y ex decano de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales de la UBA, se refirió a la creciente difusión de la matemática, el momento de la ciencia en Argentina y la necesidad de vincular la ciencia con el sistema productivo. Por Mariana Mei publicada en la Revista Mi club tecnológico http://www.miclubtecnologico.com.ar/
Miércoles 5 de noviembre de 2014
El Doctor Pablo Jacovkis es matemático aplicado y se dedica a elaborar modelos matemáticos de redes fluviales, recursos hídricos, hidrología, hidráulica fluvial e ingeniería económica. Últimamente, el especialista –que además es Secretario de Investigación y Desarrollo de la Universidad Tres de Febrero y ex decano y profesor emérito de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales de la Universidad de Buenos Aires- se ha interesado la evolución de los modelos matemáticos mundiales, es decir, los que intentan ver escenarios futuros y prospectivas en distintas regiones; así como en temas de la historia de la matemática y la computación en la Argentina, haciendo hincapié en la ciencia en contextos autoritarios.
Junto al Doctor Roberto Perazzo, Jacovkis escribió el libro “Azar, ciencia y sociedad”, en el cual recorren la historia de la evolución del impacto del azar en la ciencia y la sociedad a través de los siglos. “Una pregunta que se plantearon muchos pensadores es si existe el azar o si este simplemente se debe a la ignorancia respecto de las situaciones. Hay diversas posturas. Es un tema que no puede demostrarse si existe o no. Particularmente, considero que existe, pero no lo puedo demostrar. Creo que el libre albedrío hace inevitablemente pensar en aceptar la existencia del azar”, sostuvo el científico en diálogo con MI Club Tecnológico.
Por otro lado, el especialista celebró el protagonismo que ha adquirido la ciencia en los últimos años: “Existe una mayor difusión de la ciencia en general y de la matemática en particular. Hay personas que han colaborado mucho en eso. En general, son periodistas científicos o científicos interesados en la divulgación, sin que eso signifique un desmedro en sus actividades científicas”.
“En este momento, existe un apoyo muy importante a la ciencia, se está manejando bien el tema. El CONICET funciona muy bien, dentro de las posibilidades que tiene el país. En general, a pesar de los serios problemas económicos, la ciencia está funcionando razonablemente bien”, consideró el ex Decano de Facultad de Ciencias Exactas y Naturales de la UBA.
En ese marco, el matemático hizo hincapié en la necesidad de federalizar aún más la ciencia: “La investigación tiene que hacerse en muchos lugares. Hace tiempo hay una política de tratar de radicar recursos humanos y equipamiento importante en lugares que antes estaban desprovistos. Es una tarea a largo plazo, pero es importante. No es posible que la ciencia esté concentrada solo en Buenos Aires, Rosario, La Plata, Córdoba y algún otro lugar más”, aseguró el científico.
También recalcó la importancia de generar contactos y vínculos entre el ámbito de la ciencia y el sistema productivo: “Es un tema muy importante, pero es necesario un esfuerzo de ambas partes. El ambiente empresario, público y privado, debe comprender más la importancia de la ciencia y la tecnología autóctona. Asimismo, los científicos deben estar más entusiasmados en trabajar en temas que no son tan lucidos, pero que tienen un impacto social más directo y a corto plazo en Argentina”.
Respecto a esto último, aseguró que está empezando a existir, desde ambos sectores, una mayor conciencia y citó como ejemplo el caso de YPF, una empresa que ha establecido relaciones con gran cantidad de científicos en los últimos años.
Finalmente, Jacovkis planteó: “Debe haber un espíritu común en los participantes. A veces es difícil, pero no porque no haya voluntad, sino porque los lenguajes son distintos. El empresario quiere que se le solucione el problema ya para maximizar ganancias y el científico dice que las cosas no están demostradas y se necesitan experiencias. Son culturas distintas que tienen que ponerse de acuerdo”. Y agregó: “Los empresarios no deben ser tan impacientes y los científicos tienen que comprender que no tienen todo el tiempo del mundo para resolver las cosas. Es un proceso a dos puntas y ambas partes deben tratar de entender la cultura de la otra”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario